hallitusohjelma

Budjettiriihessä huomioitava hankintalain aiheuttamat satojen miljoonien lisäkustannukset kunnille ja hyvinvointialueille

Hallitus kokoontuu syyskuun alussa budjettiriiheen tilanteessa, jossa kuntatalous on jo ennestään ahtaalla. Kustos ry muistuttaa, että hankintalain kokonaisuudistus aiheuttaa kunnille mittavat, väistämättömät lisäkustannukset – vähintään miljoona euroa per kunta erilaisten hankintaprosessien, yhteisomistusten uudelleenjärjestelyjen ja hallinnollisten muutosten vuoksi. Myös hyvinvointialueille koituu mittavia lisäkustannuksia. Kun Suomessa on yli 300 kuntaa, tarkoittaa tämä Lue lisää…

kustosry, sitten

HS: Ministeriön tilaama konsultti­selvitys ei vastaa tehtävän­antoon ja herättää kysymyksen, miksi se on tilattu

Helsingin Sanomien mukaan työ- ja elinkeinoministeriö tilasi PwC:ltä selvityksen hankintalain uudistuksen taloudellisista vaikutuksista, mutta toukokuussa valmistunut raportti ei vastaa tehtävänantoon. Ministeriö ei ole julkaissut selvitystä, vaan HS sai sen haltuunsa asiakirjapyynnöllä. PwC:n raportti ei arvioi, lisääntyvätkö vai vähenevätkö julkiset menot, eikä säästöpotentiaalia ole laskettu. ”Säästöpotentiaalin arvioiminen vaatisi syvää perehtymistä kustannusrakenteisiin, Lue lisää…

kustosry, sitten

Kuntajohtajat varoittavat Helsingin Sanomissa: Hankintalain uudistuksessa kuntien asukkaat ovat häviäjiä

Hallitus valmistelee hankintalain uudistusta, joka rajoittaisi kuntien mahdollisuuksia ostaa palveluita omistamiltaan yhtiöiltä. Helsingin Sanomiin kirjoittaneiden Hyvinkään kaupunginjohtaja Johanna Luukkosen ja Nurmijärven kunnanjohtaja Outi Mäkelän mukaan muutos merkitsisi huomattavia lisäkustannuksia ja heikentäisi kuntalaisten palveluita. Kirjoituksessaan kuntajohtajat kritisoivat valmistelua kovin sanoin. Heidän mukaansa uudistus on etenemässä kiireellä ja ilman riittäviä vaikutusarvioita. “Muutosta Lue lisää…

kustosry, sitten

YLE: Ministeri Marttinen ei aio perääntyä hankintalain uudistuksesta – kuntien varoituksista huolimatta

Yleisradion mukaan työministeri Matias Marttinen (kok.) pitää kiinni hankintalain uudistuksesta, vaikka se on saanut laajaa kritiikkiä kunnista ja muilta lausunnonantajilta. Ylen haastattelussa Marttinen korosti, että 10 prosentin omistusraja inhouse-yhtiöissä säilyy osana uudistusta, vaikka kunnat varoittavat sen ajavan esimerkiksi jätehuollon kaaokseen. Kunnat pelkäävät uudistuksen johtavan lisäkustannuksiin ja jopa peruspalvelujen vaarantumiseen, mutta Lue lisää…

kustosry, sitten

Kaleva: La­ki­muu­tos toisi pik­ku­kun­nil­le hur­jas­ti li­sä­ku­lu­ja – Rahaa me­net­tä­vän Iin kun­nan­joh­ta­ja: ”­Han­kin­ta­la­ki ei ole loppuun asti har­kit­tu”

Hallituksen esittämä hankintalain uudistus herättää voimakasta kritiikkiä etenkin pienissä ja keskisuurissa kunnissa, Kaleva raportoi (2.8.2025). Laki pakottaisi kunnat omistamaan vähintään 10 prosenttia inhouse-yhtiöistä, joilta ne hankkivat palveluja. Iin kunnanjohtaja Marjukka Manninen arvioi, että muutos tietäisi kunnille suuria lisäkustannuksia: “Hankintalaki ei ole esitetyssä muodossa järkevä eikä loppuun asti harkittu. Mahdolliset muutokset Lue lisää…

kustosry, sitten

HS: Hankintalakia uudistetaan väärin keinoin

Lukijan mielipide | Tilaustutkimukseen vetoaminen ei muuta hankintalakia yleisen edun mukaiseksi. Suomen yrittäjien Harri Jaskari ja Katja Rajala kirjoittivat (HS Mielipide 17.7.), että uusi hankintalaki tuo säästöjä, tehokkuutta ja uutta työtä. Se, että hankintamarkkinoita tavoittelevat edelleen vetoavat keskeisenä todisteenaan omiin tilaustutkimuksiinsa, kuvaa sitä, kuinka oikeassa lakimuutoksesta huolissaan olevat kunnat, kaupungit, hyvinvointialueet sekä miltei kaikki ministeriöt Lue lisää…

kustosry, sitten

Kustannukset nousevat ja kaupunkien itsehallinto kapenee – Kymmenen syytä torjua hankintalakiehdotus

Helsinki, Turku. Tampere, Pori, Forssa – käytännössä kaikki kaupungit vastustavat esitettyä hankintayksiköiden 10 prosentin vähimmäisomistusosuusvaatimusta sidosyksiköistä. Mikäli laki hyväksytään nykyisellään, se nostaa kustannustasoa, heikentää seudullista yhteityötä, kaventaa kuntien ja kaupunkien perustuslaissa turvattua itsehallintoa sekä keskittää markkinoita suurille toimijoille, syrjäyttäen pk-yrityksiä. Kaupungit ovat huolissaan siitä, että hankintalain muutokset voivat vaikeuttaa palvelujen Lue lisää…

kustosry, sitten
Hankintalain vaikitusten A-B-C

Hankintalakiehdotuksen vaikutukset: A-B-C

Mistä hankintalain muutoksessa on kyse? Vaikuttaako se niin kuin hallitusohjelmassa on linjattu? Mitkä ovat lakimuutoksen kustannukset? Kuka hyötyy – jos hyötyy? Tässä pikakurssi olennaisista lakimuutoksen jo tiedossa olevista vaikutuksista. Keskeisin 1.1.2026 voimaantulevaksi ehdotettu hankintalain muutos koskee kuntien ja hyvinvointialueiden yhdessä omistamien sidosyksiköiden eli inhouse-yhtiöiden pilkkomista ja niiden käytön rajaamista. Tämä Lue lisää…

kustosry, sitten
Budjetti- ja virkavastuussa olevat vastustavat lakiehdotusta

E2 Tutkimus analysoi hankintalakilausunnot – Budjetti- ja virkavastuussa olevat vastustavat lakiehdotusta

E2 Tutkimus selvitti Kustos ry:n toimeksiannosta kaikki 607 lausuntoa sekä eriävät mielipiteet hankintalakiuudistuksesta. Erityisesti budjetti- ja virkavastuussa olevat tahot vastustavat hankintalakiuudistusta voimakkaasti. Toisin kuin tähän asti on tapahtunut, hallitus on hallitusohjelmassaan sitoutunut tekemään huolelliset vaikutusarvioinnit. Se on myös hallitusohjelmassaan luvannut rahoittaa täysimääräisesti hyvinvointialueille asetettavat mahdolliset uudet tehtävät tai niiden laajennukset. Lue lisää…

admin, sitten
Julkisten hankintojen logiikka perustuu osakeyhtiölakiin. Inhouse-yhtiön 
tehtävä on minimoida julkishankinnan laskutus, ei maksimoida. Kuntien ja hyvinvointialueiden omistamat inhouse-yhtiöt valvovat veronmaksajan kokonaisetua.

Osakeyhtiölaki ohjaa inhouse-yhtiöt edistämään veronmaksajien etua – On valheellista väittää, että sidosyksiköiden käyttö on kilpailutusten kiertämistä

Osakeyhtiölaki määrittää, mikä on kunkin osakeyhtiön tavoite ja maali. Voittoa tavoittelemattomat inhouse-yhtiöt ajavat osakkeenomistajiensa – kuntien, hyvinvointialueiden ja valtion kokonaistaloudellista etua. Siksi sidosyksiköiden pirstomista ajavaa hankintalain muutosta vastustavat viranomaiset ja muut toimijat, joiden tehtävinä ja osakeyhtiölain velvoittamana on minimoida kansalaisille tuotettavien palveluiden laskutus. Kunnilla on jo nyt vapaus valita palveluntarjoajansa. Lue lisää…

admin, sitten