KKV

KKV: Inhouse-omistusraja voi pysyvästi nostaa julkisen sektorin kustannuksia

Suunniteltu muutos Suomen hankintalakiin, joka rajoittaisi julkisten sidosyksiköiden omistusosuuksia, voi nostaa julkisen sektorin kustannuksia. Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) arvion mukaan ”vaikutuksiin liittyy merkittävää epävarmuutta, eikä kustannusvaikuttavuudesta voida tehdä luotettavia johtopäätöksiä”. Siis muutoskustannusten jälkeenkin. Näin KKV arvioi 2.3.2026 julkaisemassaan lausunnossaan hallituksen esityksestä hankintalain muuttamiseksi. Hallitus esittää, että julkinen organisaatio voisi käyttää Lue lisää

janerola, sitten

Kustos: Erillinen dokumentointivelvoite lisää merkittävästi hallinnollista työtä

Kilpailuneutraliteettisääntelyn uudistamisesta antamassaan lausunnossa Kustos ry ilmoittaa kannattavansa KKV:n resurssien lisäämistä ja sitä, että KKV ottaisi enemmän tapauksia oma-aloitteisesti tutkittavaksi. Raskaan dokumentointivelvotteen sijaan paras tapa parantaa kilpailuneutraliteettilainsäädännön noudattamista on lisätä koulutusta ja ohjeistusta, Kustos arvioi. Tässä on Kustoksen lausunto kokonaisuudessaan: Kustos ry lausuu kilpailuneutraliteettisääntelyn uudistamisesta annetusta arviomuistiosta seuraavaa. 1. Kilpailuneutraliteettisääntelyn Lue lisää

kustosry, sitten

Alanen: KKV:n mukaan 10 prosentin omistusvaade ei ole perustelu

KKV:n mukaan 10 prosentin omistusvaade #inhouse -yhtiöissä ei ole perusteltu, julkisiin hankintoihin erikoistunut asianajaja Jouni Alanen kirjoittaa. Kilpailu- ja kuluttajavirasto KKV on päivittänyt tutkimuksensa hallitusohjelmaan ­kirjatusta 10 prosentin omistusvaatimuksesta. KKV:n tutkimus osoittaa, ettei ­hallitusohjelman mukainen ”yleinen etu” edellytä vähimmäisomistusrajan käyttöön­ottoa. Nykyiset säännökset ja niiden tehokas valvonta on riittävää, Alanen referoi Lue lisää

kustosry, sitten