KKV:n mukaan 10 prosentin omistusvaade #inhouse -yhtiöissä ei ole perusteltu, julkisiin hankintoihin erikoistunut asianajaja Jouni Alanen kirjoittaa.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto KKV on päivittänyt tutkimuksensa hallitusohjelmaan ­kirjatusta 10 prosentin omistusvaatimuksesta. KKV:n tutkimus osoittaa, ettei ­hallitusohjelman mukainen ”yleinen etu” edellytä vähimmäisomistusrajan käyttöön­ottoa. Nykyiset säännökset ja niiden tehokas valvonta on riittävää, Alanen referoi KKV:n tutkimusta.
KKV toteaa, että ”yleinen 10 %:n omistusosuusvaatimus nostaisi kustannuksia julkisella sektorilla. Yleinen omistusosuusvaatimus ei arviomme mukaan riittävissä määrin huomioi eri toimialojen, alueiden sekä erilaisten hankintayksikköjen ja sidosyksikköjen eroja. Yleissitova vaatimus ilman minkäänlaisia poikkeuksia rajoittaisi sidosyksikkötoimintaa eniten siellä, missä siitä on myös eniten hyötyä.”

KKV tunnistaa ja tunnustaa tutkimuksessaan jätehuollon erityispiirteet. KKV kiinnittää huomiota ”jätehuollon erikoislainsäädäntöön” ja kuntien velvoitteisiin jätehuollon hoitamisessa sekä huomauttaa, että sektorilla tehdään palveluiden hankintaa yksityiseltä sektorilta varsin paljon, Alanen toteaa.

Hallitusohjelmaan on kirjattu, että vähimmäisomistusprosentin olisi oltava ”yleisen edun huomioon ottava”. KKV:n selvitys osoittaa selkeästi, ettei yleinen etu edellytä vähimmäisomistusrajan käyttöönottoa.

Lue lisää: