Helsingin Sanomien raportoi, että sen pyytämistä asiakirjoista selviää muun muassa hallituksen yrittäneen kiertää eduskunnan perustuslakivaliokunta. Oikeuskanslerin arvion mukaan ei riitä, että hallitus viittaa lakiesityksessä perustuslakivaliokunnan aiempaan lausuntoon, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Lisäksi pitäisi arvioida, kattaako kyseinen aiempi lausunto myös lakiin nyt esitettävät uudet elementit.
Oikeuskanslerin mukaan lain säätämisjärjestyksen perusteluissa tulisi kuvata vielä tarkemmin se, miten kyseinen 10 prosentin inhouse-omistuksen rajoite perustellaan.
Oikeuskanslerin mukaan lain säätämisjärjestyksen perusteluissa tulisi kuvata vielä tarkemmin se, miten kyseinen 10 prosentin inhouse-omistuksen rajoite perustellaan ja miksi rajaksi on asetettu juuri 10 prosenttia eli mihin kyseinen prosenttiluku perustuu. ”Ilmeisestikään oikeuskanslerille ei riitä perusteeksi se, että raja ’perustuu Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelmaan’, kuten pois vedettyyn esitykseen oli kirjattu”, HS kirjoittaa.
Työ- ja elinkeinoministeriö on aloittanut lakitekstin korjaamisen oikeuskanslerin korjauspyynnön jälkeen. Ministeriöstä kerrotaan, että ainakaan tällä viikolla ei tule vielä valmista, Helsingin Sanomat raportoi.
